Court ruling № 94014465, 05.01.2021, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

05.01.2021 Справа № 469/935/17

№ 2-зз/469/21/20

У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицької М. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі №469/935/17 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0291, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, власником якої є ОСОБА_2 ;

- заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,08 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0291, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти із зазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

29 грудня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Савицька М. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у справі №469/935/17 відповідно до ухвали суду від 06 липня 2017 року, посилаючись на те, що рішення суду у вказаній справі набрало законної сили, а тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності осіб, що не з"явилися у судове засідання.

З матеріалів цивільної справи №469/935/17 (2/469/50/20) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі, визнано незаконним та скасовано пункти 1, 2 розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області №543 від 11 вересня 2012 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0800 га для індивідуального дачного будівництва за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, визнано недійсним виданий ОСОБА_1 державний акт серії ЯК №957562 на право власності на земельну ділянку площею 0,08 га кадастровий номер 4820983900:06:000:0291, витребувано від ОСОБА_2 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,08га, нормативною грошовою оцінкою 44168 грн., кадастровий номер 4820983900:06:000:0291.

Рішення суду від 20 жовтня 2020 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурорапро скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі №469/935/17 заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0291, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, власником якої є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

- заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації (вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанського району Миколаївської області) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти із зазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: