
Справа № 759/16347/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами загального позовного провадження)
04 січня 2021 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (відповідач)
( АДРЕСА_2 ),
за участі органу опіки і піклування – Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (в особі Служби у справах дітей та сім`ї)
(м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 422),
про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,
в с т а н о в и л а :
30.12.2020 р. з Святошинського районного суду м. Києва до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла за підсудністю цивільна справа №759/16347/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З метою економії процесуального часу необхідно витребувати в органу опіки і піклування - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий доказ – висновок щодо вирішення спору в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 187, 128, 178, 179, 84 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі № 759/16347/20.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2021 р. о 10-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).
Органу опіки і піклування - Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації надати письмовий доказ – висновок щодо вирішення спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачеві додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 94014341, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/16347/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: