Court ruling № 94010722, 23.12.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6422/20

провадження № 2/753/2931/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» - адвоката Янів Христини Ігорівни про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Женева» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПНКМНО Вербовська Д.В. про визнання договорів недійсними.

Представник позивача адвокат Янів Х.І. звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нею наступного майна: садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014; житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176; земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0049, що знаходиться за адресою Київська обл., Обхівський район, Старобезрадичівська сільська рада; земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, Садове товариство «Медик-3»; земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:5065, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; 3/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, просила заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме мано та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (право власності тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо належного ОСОБА_2 вказаного майна.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 2, 4, ч. 1, ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зокрема, забороною вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

У зв`язку з тим, що позивач оскаржує правовстановлюючі документи на вищевказане майно, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача щодо заборониорганам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме мано та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (право власності тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо належного ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014; житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176; земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0049, що знаходиться за адресою Київська обл., Обхівський район, Старобезрадичівська сільська рада; земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, Садове товариство «Медик-3»; земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:5065, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; 3/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви щодо заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нею вказаного майна, суд вважає необхідним відмовити, так як суд не має права втручатися в здійснення права власності відповідача по справі, якщо на даний час не встановлено ним порушення.

Керуючись ст.ст.149-153, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» - адвоката Янів Христини Ігорівни про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме мано та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (право власності тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо належного ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.03.1996, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ) такого майна:

- садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014 (реєстраційний номер 1528327232231);

- житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1528225532224) та земельну ділянку за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176 (реєстраційний номер 1528327232231);

- земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0049, що знаходиться за адресою Київська обл., Обхівський район, Старобезрадичівська сільська рада (реєстраційний номер 1066669332231);

- земельна ділянка за кадастровим номером 3223187700:04:031:0014, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, Садове товариство «Медик-3» (реєстраційний НОМЕР_3 );

- земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:5065, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер533058232224);

- земельна ділянка за кадастровим номером 3222487201:01:012:0176, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер533058232224);

- 3/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер1938730780000).

В іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» - адвокату Янів Христину Ігорівну для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Колесник