
Провадження № 2-сз/263/2/2021
Справа № 263/13766/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з заявою АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшлазаява представника АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору. В заяві вказано, що ухвалою суду від 11.12.2020р. по справі №263/13766/20 (провадження№2/263/2780/2020) було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. В зв`язку з тим, що справа судом не розглядалася, просять повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що судом було відмовлено у відкритті провадження у справі, суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №PROM3B59АW від 23.10.2020р. в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) на поточний рахунок Маріуп. УК Жовтнев. р-ну /22030001/ МФО: 899998, на рахунок № НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильченко О.Г.
The court decision No. 94009403, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/13766/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: