Court ruling № 94009159, 05.01.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3397/19

Провадження № 2/635/649/2021

У Х В А Л А

05 січня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Савченко В.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Царьова Романа Валерійовича,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Чисті Пруди», Треті особи: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення земельного сервітуту,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Чисті Пруди», Треті особи: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення земельного сервітуту.

04.09.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить залишити даний позов без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач не з`являється в судові засідання без поважних причин, надає заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою без підтверджуючих документи. Зокрема, 10.08.2020 позивач перебував в СТ «Чисті Пруди», а суду надав заяву про його хворобу.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти залишення позову без розгляду, вважали клопотання необґрунтованим.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, 10.08.2020 позивач надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Натомість, в судове засідання, що призначено на 05.01.2021 ОСОБА_1 з`явився, що свідчить про процесуальний інтерес останнього в розгляді справи. Таким чином, ОСОБА_1 повідомив про причини неприбуття в судове засідання 10.08.2020, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Чисті Пруди», Треті особи: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення земельного сервітуту без розгляду– відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.01.2021.

Суддя Д.М. Савченко