Decision № 9400161, 16.02.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-1869/2010
Document №
9400161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 1869/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

16 лютого 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Пригаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ” КБ” Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № К3R0RX02840149 від 27.07.2006року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 2011,90 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 27.01.2008рік. Відповідно до умов укладеного договору, договір складався з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Свої зобовязання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 17.11.2009 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 14691,88 гривень, яка складається з наступного 2011,90 грн. заборгованість за кредитом; 6193,27 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 667,73 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4643,18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань,500,00грн.- штраф( фіксована частина), 675,80 грн. штраф( процентна складова). . На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості 14691,88грн.,та витрати повязані із судовим розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14691 грн. 88 коп., сплачене держмито в розмірі 146,92 грн. та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 120,00 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.07.2006 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № К3R0RX02840149 предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 2011,90 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 27.01.2008рік.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ЗАТ” КБ” Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ” КБ” Приват Банк” ( р\р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), суму заборгованості за кредитним договором № К3R0RX02840149 від 27.07.2006року у розмірі 14691 (чотирнадцять тисяч шістсот девяносто одна ) гривень 88 коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 92 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.

Суддя підпис О.М. Луценко

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 9400161 ?

Документ № 9400161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9400161 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9400161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9400161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9400161, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9400161, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9400161 refers to case No. 2-1869/2010

This decision relates to case No. 2-1869/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9400159
Next document : 9400163