
Справа № 420/11190/20
У Х В А Л А
04 січня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку для надання відзиву у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування права на початок будівництва та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування права на початок будівництва та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
28.12.2020 року за вх. 55443/20 від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву у зв`язку з тим, що позивач не отримував копію позовної заяви Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.
В свою чергу, 29.12.2020 року судом засобами електронного зв`язку відповідачу направлено копію позовної заяви та додатки.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Дослідивши матеріали справи та з огляду на необхідність дотримання судом процесуальних гарантій, з метою забезпечення принципу рівності сторін по справі та забезпечення справедливого балансу, суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст 121, 162, КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Токмілова
The court decision No. 94001049, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/11190/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: