Court ruling № 93997158, 21.12.2020, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.12.2020
Case No.
671/1958/20
Document №
93997158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/1958/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Волочиськ-Агро” про визнання недійсними додаткових угод до договору, скасування державної реєстрації додаткових угод та витребування земельних ділянок,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ “Волочиськ-Агро” про визнання недійсними трьох додаткових угод до договору оренди землі, скасування державної реєстрації трьох додаткових угод та витребування трьох земельних ділянок.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено ціни позову, що має визначатися вартістю майна, яке позивач просить витребувати.

Крім цього, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 10157 грн. 21 коп., яких: - 7567 грн. 20 коп. судового збору за шість вимог немайнового характеру (три вимоги про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та три вимоги про скасування державної реєстрації додаткових угод до договору оренди землі), а саме по 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу; - 2590 грн. 01 коп. за майнову вимогу про витребування земельних ділянок, тобто 1 відсоток від вартості земельних ділянок, виходячи з розрахунку, що вартість однієї земельної ділянки становить 86333 грн. 99 коп.

Однак, позивач сплатив лише 840 грн. 80 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 9316 грн. 41 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Волочиськ-Агро” про визнання недійсними додаткових угод до договору, скасування державної реєстрації додаткових угод та витребування земельних ділянок залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 9316 грн. 41 коп. подати до суду у цей же строк.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93997158 ?

Документ № 93997158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93997158 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93997158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93997158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93997158, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93997158, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93997158 refers to case No. 671/1958/20

This decision relates to case No. 671/1958/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93997154
Next document : 93997160