
Справа № 587/1234/20
Провадження № 2/587/589/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 грудня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В заяві представник позивача просить вирішити питання стосовно витребування з АБ «УКРГАЗБАНК» виписку по картковому рахунку, на який було перераховано кредитні кошти на суму 10 000 грн., завірену копію договору між банком і клієнтом, за яким обслуговується платіжна картка; з АТ КБ «ПриватБанк» повні реквізити рахунку, на який було переведено 28.03.2020 року грошові кошти в розмірі 10 000 грн., оскільки позивач зазначає, що ніяких коштів не отримувала і рахунки у АБ «УКРГАЗБАНК» не відкривала.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту № 0351-3783 від 28.03.2020, який нібито укладений між нею та ТОВ «Укр Кредит Фінанс», але не надала суду вказаних документів.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати з АБ «УКРГАЗБАНК» виписку по картковому рахунку, на який було перераховано кредитні кошти на суму 10 000 грн., завірену копію договору між банком і клієнтом, за яким обслуговується платіжна картка; з АТ КБ «ПриватБанк» повні реквізити рахунку, на який було переведено 28.03.2020 року грошові кошти в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АБ «УКРГАЗБАНК»:
1.Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 27.03.2020 до 24.12.2020, на який було здійснено платіж № 1280913604 від 28.03.2020, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 0351-3783 від 28.03.2020, на суму 10 000 грн.;
2.Належним чином завірену копію договору між АБ «УКРГАЗБАНК» та клієнтом, на підставі якого обслуговується платіжна картка № НОМЕР_2 , на який було здійснено платіж № 1280913604 від 28.03.2020, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 0351-3783 від 28.03.2020, на суму 10 000 грн..
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
1.Повні реквізити рахунку, на який було переведено 28.03.2020 грошові кошти в розмірі 10 000 грн. на карту № НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 0351-3783 від 28.03.2020.
Повідомляємо, що розгляд справи відкладено на 01 лютого 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/1234/20, провадження № 2/587/589/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
The court decision No. 93996441, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/1234/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: