№ 9399350, 11.02.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2010
Case No.
Document №
9399350
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2010 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Тютюн Т.М.

при секретарі Остафійчук К.В.,

за участю прокурора Топчія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого пекарем 3-го розряду в Дочірньому підприємстві ВАТ “Київхліб” “Хлібокомбінат № 10”, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно з ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених за наступних обставин. 10 грудня 2009 року о 19 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 1-б на вул. Тимошенка в м. Києві, домовився з невстановленою слідством особою про незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Біля будинків № 1-г та № 1-д на вул. Тимошенка ОСОБА_1 передав невстановленій особі гроші в сумі 400 гривень. Повернувшись через 20 хвилин, невстановлена особа передала ОСОБА_1 два медичних шприца обємом 5 мл та 10 мл з рідиною світло-коричневого кольору, в якій згідно з висновком експерта № 2855х від 30.12.2009 року виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після цього ОСОБА_1 поклав шприці з наркотичним засобом у кишеню куртки і, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, направився в підїзд будинку № 3 на вул. Тимошенка. Того ж дня о 23 годині на другому поверсі в будинку № 3 на вул. Тимошенка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили два медичних шприца з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,105 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний заявив клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки свою вину у вчиненні злочину він визнає повністю, щиро кається, розпочав курс лікування від наркоманії. До лікувального закладу звернувся добровільно і це не повязано з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і суд вважає таку кваліфікацію правильною.

Як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоровя Київської держадміністрації № 25 від 11.02.2010 року, ОСОБА_1 проходить медикаментозне лікування з 5.02.2010 року по теперішній час. Діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Отже, вказаною довідкою підтверджується те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, і таке звернення до лікувального закладу не повязане з порушенням кримінальної справи.

За таких обставин є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КПК України, ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Речові докази два медичних шприца з наркотичним засобом опієм ацетильованим, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 001017 від 20.01.2010 року), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 225 /двісті двадцять пять/ гривень 36 /тридцять шість/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта, код послуги 11022).

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9399350 ?

Документ № 9399350 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9399350 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9399350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9399350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9399350, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9399350, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9399350 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9399346
Next document : 9399373