
Справа № 234/706/20
Провадження № 2/234/1383/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до
Краматорської міської Ради
Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, 2
Третя особа: ОСОБА_2
Місце фактичного знаходження: «Жовтоводська виправна колонія № 26»
52201, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, пров.Дальній, 11
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому по справі слід відкрити провадження та призначити підготовче засідання для виконання вимог ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 8.1/3) на 219.02.2020 року о 14-30 год., викликавши в суд учасників по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень по справі.
Копія пояснень по справі повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень по справі до суду.
У відповідності до ст. 201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський
The court decision No. 93992140, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/706/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: