
Справа 524/5252/20
Провадження 2/524/340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінської Марини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.12.2020 електронною поштою на адресу суду від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінської М. І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Вирішуючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 05.01.2021 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час і дату.
Керуючись ст.ст.198, 223,258, 260 ЦПК України,суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінської Марини Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі №524/5252/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 09.00 год. 05.01.2021 провести в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука та Ленінським районним судом м. Харкова.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (61052 м. Харків, вул.Полтавський шлях 20, e-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна.
Ухвалу негайно направити в Ленінський районному суду м. Харкова, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Погрібняк
The court decision No. 93990872, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/5252/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: