
Справа № 206/5828/20
Провадження № 1-кп/206/389/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12020040700000610 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040700000610 від 17.07.2020 року).
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020040700000610 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України на 06 січня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
The court decision No. 93990769, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 206/5828/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: