Court order № 93988421, 30.12.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.12.2020
Case No.
369/16666/20
Document №
93988421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.12.2020

Справа № 369/16666/20

Провадження №2-н/369/4/21

30.12.2020 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2», яке розташоване за адресою: 04212, м. Київ, вул. Малиновського 6б, код ЄДРПОУ 33300605, p/p НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 10 795,67 грн, 3% річних в розмірі 276,44 грн, інфляційне збільшення боргу в розмірі 258,12 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь стягувача 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Судовий наказ набрав чинності з "__" ______ 20___ року.

5.Судовий наказ видано "__" ______ 20___ року.

6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.

Суддя: І. О. Фінагеєва

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя ______І. О. Фінагеєва

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______

Відмітки про виконання судового наказу

________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 93988421 ?

Документ № 93988421 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 93988421 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93988421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93988421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93988421, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93988421, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93988421 refers to case No. 369/16666/20

This decision relates to case No. 369/16666/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93988418
Next document : 93988431