
Справа № 178/1255/20
У Х В А Л А
04 січня 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, 3 відсотків річних та інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2020 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про направлення за підсудністю вказаної справи, однак при винесенні ухвали помилково вказано назву суду до якого необхідно направити справу - "Дніпровський районний суд Дніпропетровської області", замість вірного "Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області"
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки справа підлягає розгляду Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року у цивільній справі № 2/178/730/20, 178/1255/20
Вважати вірним назву суду - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, на розгляд якому направляються матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, 3 відсотків річних та інфляційних витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 93986621, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/1255/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: