
УХВАЛА
м. Вінниця
04 січня 2021 р. Справа № 120/6715/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 26.11.2020 позовну заяву залишено без руху.
Разом із тим, під час виготовлення тексту ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено позивача - Головне управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142454), в той час, як в дійсності повинно бути зазначено - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454).
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.2020, шляхом зазначення вірного позивача, а саме - Головне управління ДПС у Вінницькій області, замість невірно вказаного - Головне управління ДПС у Рівненській області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 93983113, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 120/6715/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: