Court ruling № 93982901, 04.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4209/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 149) до Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 149) про стягнення 139172,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" (відповідач) про стягнення збитків в якості недоотриманої орендної плати в розмірі 139172,47 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У даному разі, у позовній заяві позивачем вказано про те, що частина нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, літ. «В-2», площею 111,00 кв. м., була надана у користування Відповідачу на підставі Договору оренди № 10-ск від 01.04.2014, укладеного між Спільним українсько-німецьким підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Україна ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Виробниче підприємством «Твін-Друк».

Проте зазначення які докази підтверджують вказані обставини позовна заява не містить.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк зазначити про докази, які підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо надання відповідачу у користування частини нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, літ. «В-2», площею 111,00 кв. м. за договором оренди № 10-ск від 01.04.2014 (згідно п. 1.5. договору).

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв