
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.01.2021 Справа № 920/1356/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 4098 від 31.12.2020).
за позовом: Приватного підприємства «Червонослобідське 2» (42145, Сумська область, Недригайлівський р-н, с. Червона Слобода, вул. Духанівка, 35, код 34337683),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»» (42000 Сумська область, м. Суми, вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд. 24, оф. 3, ідентифікаційний код 37052520);
про стягнення 1 818 937 грн 56 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 1 707 768 грн 83 коп., 111 168 грн 73 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1356/20.
2. Призначити підготовче засідання на на 25.02.2021, 11:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 28.01.2021
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 19.02.2021.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 93982839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1356/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: