Court ruling № 93979470, 31.12.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

31.12.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/1540/20

Провадження № 2-с/644/123/20

Справа № 644/1540/20

2-с/644/123/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 644/1540/20 від 19 березня 2020 року, заявник по справі: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1540/20 від 19 березня 2020 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 33842 грн. 25 коп., що утворилась за період з 02 березня 2017 року по 31 січня 2020 року.

Стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інфляційні витрати у розмірі 2338 грн. 19 коп., 3 % річних у розмірі 58 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

30 грудня 2020 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу № 644/1540/20 від 19 березня 2020 року посилаючись на те, що копію судового наказу разом з копіями доданих до нього документів заявники отримали 16 грудня 2020 року, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником невірно розрахована заборгованість зі сплати за послуги централізованого опалення та гарячу воду, не враховано частину здійснених виплат.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав…

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копію судового наказу заявники отримали 16 грудня 2020 року, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу № 644/1540/20 від 19 березня 2020 року, заявник по справі: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ОКПО 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) - задовольнити.

Судовий наказ № 644/1540/20; провадження № 2-н/644/622/20 від 19 березня 2020 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 33842 грн. 25 коп., що утворилась за період з 02 березня 2017 року по 31 січня 2020 року, стягнення в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інфляційних витрат у розмірі 2338 грн. 19 коп., 3 % річних у розмірі 58 грн. 16 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.– скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: