Court ruling № 93979369, 30.12.2020, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.12.2020
Case No.
366/3183/20
Document №
93979369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/3183/20

Провадження № 2/366/806/20

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Іванківська районна державна нотаріального контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Іванківська районна державна нотаріального контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

В своїх позовних вимогах позивач просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем – матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 0,4240 га, розташованої на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222081300:02:006:0003 та площею 2,8705 га, розташованої на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222081300:02:003:0007, - в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 має три позовні вимоги: одна з яких – немайнового характеру, а дві інші – майнового.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам:

п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

В позовній заяві позивача не вказано ціну позову, а також не надано документів, які б підтвердили оціночну вартість спадкового майна (земельних ділянок). Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки у відповідності до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2020 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, в позовній заяві ОСОБА_1 та доданих до неї документів не вказано ціну позову, відсутні документи, які б підтвердили оціночну вартість майна, зокрема, земельних ділянок, а також відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, в позовній заяві ОСОБА_1 відсутні ціна позову, документи, які б підтвердили оціночну вартість майна, зокрема, земельних ділянок, а також відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Іванківська районна державна нотаріального контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день його смерті та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (вказати ціну позову, надати підтверджуючі документи про оціночну вартість земельних ділянок та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) – п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93979369 ?

Документ № 93979369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93979369 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93979369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93979369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93979369, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93979369, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93979369 refers to case No. 366/3183/20

This decision relates to case No. 366/3183/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93968521
Next document : 93979370