Камянський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня2010 року м. Камянка Справа № 2-н-31
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В. І., розглянувши заяву кредитної спілки СЕД до ОСОБА_1 (боржника), ОСОБА_2 (поручителя) про стягнення з боржника та поручителя солідарно заборгованості в сумі 5593,73 грн. по кредитному договору №К00000000006 від 13.08.2008 р. та договору поруки № К00000000007-П від 13.08.2008 р.
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 553 ,554 , 625 , 1049 , 1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки СЕД
код ЄДРПОУ 35523371
рах. № 26507051500343 (для погашення заборгованості) в ЧГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси МФО № 354347
-2797,93 грн. (дві тисячі сімсот девяносто сім гривень 93 копійки) заборгованості по кредитним коштам;
-2795,80 грн. (дві тисячі сімсот девяносто пять гривень 80 копійок ) заборгованості по відсоткам.
Стягнути з боржника на користь кредитної спілки «СЕД» витрати останніх при зверненні до суду судовий збір 27 грн. 97 коп., та 30 грн. 00 коп. - витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 9397649, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-31/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: