Court ruling № 93976050, 23.12.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2020
Case No.
760/27598/20
Document №
93976050
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/27598/20

2-9049/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод» про визнання рішення протиправним, поновлення на роботі, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ «Перший Київський машинобудівний завод» про Перший Київський машинобудівний завод.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 23 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з АТ «Перший Київський машинобудівний завод» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Київський машинобудівний завод» про визнання рішення протиправним, поновлення на роботі, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Київський машинобудівний завод» надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи:

-копію наказу про зарахування на роботу ОСОБА_1 ;

-копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 місяців (помісячно) із зазначенням середньоденної заробітної плати;

-довідку щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати при звільненні та компенсації за невикористану відпустку із зазначенням часу виплати.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Київський машинобудівний завод» надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію щодо того:

-чи було вручено ОСОБА_1 повідомлення про звільнення та яким саме чином вручено;

-чи надавалась згода на звільнення ОСОБА_1 відповідною профспілковою організацією (відповідно до п. 15. Постанови Пленуму Верховного Суду № 9 від 06 листопада 1992 року розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу допускається лише за попередньою згодою профспілкового органу, крім випадків, передбачених статтями 43 і 43(1) КЗпП);

-чи пропонувались ОСОБА_1 інші вакантні посади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93976050 ?

Документ № 93976050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93976050 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93976050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93976050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93976050, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93976050, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93976050 refers to case No. 760/27598/20

This decision relates to case No. 760/27598/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93976049
Next document : 93976051