Court ruling № 93975876, 30.12.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/6899/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6899/20 від 02 грудня 2020 року, -

встановив:

29.12.2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6899/20 від 02 грудня 2020 року. Так, Залізничним районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які проживають на АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (Код ЄДРПОУ 20784943, адреса: м. Львів, вул. Петлюри, буд. 4 А, р/р НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м.Львів, код банку 325796, МФО 325365) – 14016 (чотирнадцять тисяч шістнадцять) грн. 76 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року та судовий збір в розмірі 210,20 грн. У своїй заяві заявник покликається на те, що не згідна із вказаний судовим наказом, так як до заяви про видачу судового наказу не долучено копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, жодних документів, які підтверджували обставини, яким заявник підтверджує свої вимоги, жодного доказу правильності та безспірності розрахунків заборгованості за надані послуги, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відтак, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6899/20 від 02 грудня 2020 року - задоволити.

Скасувати судовий наказ від 02 грудня 2020 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова, про солідарне стягнення із із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які проживають на АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (Код ЄДРПОУ 20784943, адреса: м. Львів, вул. Петлюри, буд. 4 А, р/р НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м.Львів, код банку 325796, МФО 325365) – 14016 (чотирнадцять тисяч шістнадцять) грн. 76 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2018 року по 31.08.2020 року та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І.Д.