
справа № 462/3308/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Залізничної райрнної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження та демонтаж газового обладнання,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою від 27 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Залізничної райрнної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження та демонтаж газового обладнання.
Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки з огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала до суду 03 вересня 2020 року заяву про перехід до загального позовного провадження, оскільки для розгляду даної справи необхідним є застосування спеціальних знань та дослідження значної кількості доказів.
Вивчивши матеріали позовної заяви та відзив на позов, суд вважає, що у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є скасування розпорядження та демонтаж газового обладнання, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, дослідження доказів та призначення експертизи можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 19, 178, 274, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Залізничної райрнної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження та демонтаж газового обладнання у порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І. Ліуш
The court decision No. 93975865, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/3308/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: