Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-н-25/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2010 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 32, 95-99,102-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 11362 гривні 26 коп. (одинадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 26 коп.) заборгованості за кредитним договором № CSXRRX10160192 від 18.10.2007 року; 56,81 грн. (п'ятдесят шість гривень 81 коп.) судового збору, сплаченого заявником при подачі заяви до суду; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, сплачених заявником при подачі заяви до суду.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1, рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити боржнику про право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя А.А.Іванов
Строк предявлення судового наказу до виконання до 21.04.2013 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя А.А.Іванов
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 9397576, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-25-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: