Sentence № 9397387, 30.04.2010, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

П Р И Г О В О Р дело № 1-177/2010

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 апреля 2010 года Цюрупинский районный суд

Херсонской области

в составе:

председательствующего судьи Заславец Н.В.

при секретаре Бондаревой Т.К.

с участием прокурора Рыженко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Веселое Бериславского района Херсонской области, гражданина Украины, с полным средним образованием, не женатого, имеющего на воспитании и иждивении двоих несовершеннолетних детей, 1995 и 29003 г.р., работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 89 УК Украинны

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 342 и ч.2 ст. 345 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

28.01.2010 года, примерно в 19 часов, в пгт.Н.Маячка Цюрупинского района Херсонской области водитель ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя автомобилем ИЖ-21251, государственный номер НОМЕР_1, в нарушение правил дорожного движения, не справился с управлением данного автомобиля, и по ул.Ленина у дома №265 съехал с автодороги и допустил столкновение с деревом, чем совершил дорожно-транспортное происшествие.

Инспектор группы организации дорожного движения отделения ГАИ с обслуживания административной территории Цюрупинского района (подчиненного) УГАИ УМВД Украины в Херсонской области старший лейтенант милиции ОСОБА_2 согласно ст.ст. 11, 13 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года. Приказа МВД Украины №111 от 27.03.2009 года, а также своих функциональных обязанностей, регламентирующих деятельность государственной автомобильной инспекции, осуществляя безопасность дорожного движения, и являясь работником правоохранительного органа, при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на административной территории Цюрупинского района, выехал на данное дорожно-транспортное происшествие в пгт.Н.Маячка, и при задержании водителя ОСОБА_1 за нарушение правил дорожного движения и составления в отношении ОСОБА_1 административных материалов, последний оказал активное сопротивление работнику милиции ОСОБА_2, и умышленно причинил ему легкие телесные повреждения.

Так, 28.01.2010 года, примерно около 19 часов, инспектор группы организации дорожного движения отделения ГАИ с обслуживания административной территории Цюрупинского района (подчиненного) УГАИ УМВД Украины в Херсонской области старший лейтенант милиции ОСОБА_2, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, и осуществляя на служебном автомобиле ВАЗ-21103, государственный номер НОМЕР_2 (на голубом фоне), согласно графика группы организации дорожного движения отделения ГАИ с обслуживания административной территории Цюрупинского района (подчиненного) УГАИ УМВД Украины в Херсонской области, охрану безопасности дорожного движения и общественного порядка по административной территории Цюрупинского района, по сообщению общественности выехал в указанный населенный пункт пгт.Н.Мачка на указанное дорожно-транспортное происшествие до задержанию водителя ОСОБА_1 за нарушение им правил дорожного движения и допущение дорожного происшествия, а также и составления на указанного правонарушителя ОСОБА_1 административных материалов за нарушение правил дорожного движения.

ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и будучи помещенным в салон указанного служебного автомобиля ВАЗ_21103 работником милиции ОСОБА_2 для составления на него административного материалов за нарушение им ПДР, стал выражаться нецензурной бранью и вырываться из салона указанного служебного автомобиля, действуя умышленно, с целью воздействовать на работника правоохранительного органа и воспрепятствовать исполнению им своих служебных обязанностей по составлению на него административных материалов по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка, оказывая при этом активное сопротивление работнику милиции ОСОБА_2. находившемуся в форменной одежде и при исполнении служебных обязанностей, которое выразилось в неподчинении законным требованиям работника милиции, хватании его за форменную одежду, в умышленном нанесении ударов ногами по туловищу, а также в толкании руками и словесном оскорблении, в ходе чего порвал на нем куртку форменной одежды работника милиции ОСОБА_2, а также умышленно ударил. последнего коленом в спину , причинил ему ссадины кистей рук, в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинил потерпевшему легкие телесные. Повреждения, в связи с исполнением им своих служебных. Кроме того, в ходе оказания сопротивления работнику милиции ОСОБА_1 ногами разбил дверное и лобовое стекло в служебном автомобиле ВАЗ-21103, чем повредил служебный автомобиль и причинил материальный: ущерб группы организации дорожного движения отделения ГАИ обслуживания административной территории Цюрупинского района, подчиненного УГАИ УМВД Украины в Херсонской области.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества ( служебного автомобиля) УГАИ Украины в Херсонской области в сумме 1100,00 гривен.

Вину по предъявленному обвинению и размер заявленного прокурором гражданского иска подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и в ходе судебного рассмотрения дела показал, что 28.01.2010 года, примерно в 19 часов, в пгт.Н.Маячка Цюрупинского района Херсонской области. он , находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ИЖ-21251 государственный номер НОМЕР_1, не справился с управлением данного автомобиля, и по ул.Ленина у дома №265, съехал автодороги и допустил столкновение с деревом, чем совершил дорожно-транспортное происшествие.

Инспектор ст.лейтенант милиции ОСОБА_2 выехал на данное ДТП в пгт.Н.Маячка с целью составления протокола. Однако, когда ОСОБА_2 попытался это сделать , он стал возражать против действий инспектора, тогда тот усадил его в служебный автомобиль за нарушение правил дорожного движения с целью составления административных материалов, тогда он стал действовать более активно и оказал сопротивление работнику милиции ОСОБА_2 , которое выразилось в том, что он оскорблял работника милиции словами, отталкивал его от себя руками, наносил ему удары ногами, хватал за форменную одежду и порвал при этом куртку, сбил фуражку и кроме того, ногой стал наносить удары по стеклу служебного автомобиля и разбил лобовое и боковое стекло. Он согласен оплатить причиненный ущерб за повреждение автомобиля в сумме 1100 гривен и несколько раз пытался устранить причиненный им вред. Потерпевший не имеет к нему претензий и отказался от иска.

Ввиду признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам по делу, которые никем не оспариваются, суд другие доказательства по делу не исследует и действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 342 УК Украины, как сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей, а по ч.2 ст.345 УК Украины как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в установлении объективной истины по делу.

В качестве обстоятельства, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает совершение им преступления в состсоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного его положительную характеристику по месту жительства и наличие на воспитании и иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья и тяжесть содеянного, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно и без реального отбытия наказания в виде ограничения свободы свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, с испытанием.

Иск прокурора подлежит полному удовлетворению, поскольку признан виновным в полном объеме и надлежаще подтвержден письменними доказательствами в части размера причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 342 УК Украины в виде ограничения свободы спроком на 1 год;

по ч.2 ст. 345 УК Украины в виде ограничения свободы спроком на 1 год;

На основании ст.70 УК Украины посовокупности пре ступлений путем полного сложения назначенных мер наказаний ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием с испытательным сроком на два года и на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, и запретить осужденному выезжать за пределы Украины без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции,а также периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УГАИ Украины в Херсонской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1100,00 гривен ( р/с 31252272210045, код ЗКПО 23312149, Банк ГУДКУ в Херсонской области МФО: 852010).

Вещественные доказательства по делу: куртка форменная и легковый автомобиль ВАЗ-21103, государственный номер НОМЕР_2 , переданный на хранение в отделение ГАИ Цюрупинсколго района, оставить в их распоряжении. ( л.д. 154).

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозоглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области.

Судья: Н.В.Заславец