Decision № 9397376, 13.05.2010, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.05.2010
Case No.
2-558/10
Document №
9397376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-558/10

Рішення

Іменем України

13 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю представника позивача Новікова О.В., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом малого комунального підприємства «Водне господарство» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

Встановив :

Мале комунальне підприємство «Водне господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що ОСОБА_2, який є власником квартири АДРЕСА_1, отримує від МКП "Водне господарство" послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідно до вимог закону плата за надані житлово-комунальні послуги повинна вноситися власником приміщення щомісячно. В результаті недотримання відповідачем платіжної дисципліни щодо отримання послуг по утриманню будинків та прибудинкової території виникла заборгованість у розмірі 276,17 грн., яка нарахована за фактично надані відповідачу послуги. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП «Водне господарство» зазначену заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що МКП «Водне господарство» діє на підставі статуту підприємства, рішень Скадовської міської ради та іншого законодавства України у сфері житлово-комунальних послуг і здійснює свою діяльність по наданню послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.

Відповідно до ст. 24 ч. 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач має право звернутися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває у нього на балансі.

Відповідач ОСОБА_2, як власник квартири АДРЕСА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, в тому числі з утримання будинків та прибудинкових територій, за отримання яких у відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України повинен щомісяця вносити плату.

Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, які підтверджені тарифами, затвердженими рішеннями Скадовської міської ради і які суд вважає достовірними, ОСОБА_2 має заборгованість за надання послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій перед МКП «Водне господарство» за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року в розмірі 276,17 грн., які і належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Яких-небудь доказів тому, що МКП «Водне господарство» спірних послуг не здійснювало відповідач суду не надав.

Керуючись ст. 20 ч. 3 п. 1 п. 5, ст. 24 ч. 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», ст. 67 ЖК України, ст.ст. 10, 14, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позовні вимоги малого комунального підприємства «Водне господарство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь малого комунального підприємства «Водне господарство», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. П. Комуни, 100, р/р 26002152640301, Херсонська ФАБ «Брокбізнесбанк», МФО 352372, код 32503441 в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка Каховського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів до Апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Орендовський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9397376 ?

Документ № 9397376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9397376 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9397376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9397376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9397376, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 9397376, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9397376 refers to case No. 2-558/10

This decision relates to case No. 2-558/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9397375
Next document : 9397377