
Справа № 758/5308/19
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2020 представник позивача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 10 листопада 2020 року про забезпечення позову.
02.12.2020 від представника позивача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. І , ч. 2 ст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 10 листопада 2020 року про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 93971947, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/5308/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: