Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа № 3-892/10
П О С Т А Н О В А
09 квітня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали матеріали, які надійшли від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції , про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення,передбаченого ст. 85 ч.4 КпАК України
В С Т А Н О В И Л А
28.01.2010 року ОСОБА_1, на р. Дніпро, здійснював вилов риби, а саме : карасі в кількості 11 шт., судак в кількості 1 шт., промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з дюралевого човна, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 107.10 грн.,, чим порушив п.3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник на неодноразові виклики не зявився, під час складання протоколу свою провину визнав.
Провина ОСОБА_1. підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №008315/050 від 11.01.2010р., опис оцінка від 11.01.2010, актом від 11.01.2010р.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4 , 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією засобу лову: мисинову сітку (а=35мм, l=50м. h=1м.,) у кількості 1 шт. дюралевий човен у кількості 1 шт., риби карась (11 штук), судак (1 шт.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 107,10 грн. на р/р 31116106700002,код доходу 21081100,МФО 852010,ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Термін предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова набрала законної чинності ___2010року .
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 9397175, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-890/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: