Court ruling № 93969232, 29.12.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
29.12.2020
Case No.
524/6978/20
Document №
93969232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/6978/20

Провадження № 2-с/524/89/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 524/6978/20,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 524/6978/20, яка передана судді в порядку черговості 29 січня 2020 року.

ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ по справі № 524/6978/20 (провадження № 2н/524/1488/20) від 11 грудня 2020 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради боргу за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.07.2018 року по 30.09.2020 року в сумі 13 776 грн. 98 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 363 грн. 12 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 389 грн. 35 коп. та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 105 грн. 10 коп. У разі звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, повинні бути зазначені відповідні підстави.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суддя вважає, що її слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 524/6978/20 (провадження № 2н/524/1488/20) від 11 грудня 2020 року - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Полтавським апеляційний судом.

Суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93969232 ?

Документ № 93969232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93969232 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93969232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93969232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93969232, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 93969232, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93969232 refers to case No. 524/6978/20

This decision relates to case No. 524/6978/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93969221
Next document : 93969253