
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1826/20 Провадження № 2-н/941/88/20
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім`я (найменування) заявника та боржника, а також ім`я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В той же час, до поданої заяви про видачу судового наказу додане платіжне доручення ПАТ АК «Укргазбанк» № 2924 від 24.09.2020 року про сплату ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 210,20 грн. судового збору.
Суд звертає увагу, що платіжне доручення ПАТ АК «Укргазбанк» № 2924 від 24.09.2020 року вже надавалося до суду ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», як доказ сплати судового збору, при подачі заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, справа № 941/1428/20, провадження № 2-н/941/57/20, а отже вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, позивачем ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за подачу цієї заяви про видачу судового наказу не сплачено 210,20 грн. судового збору.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 163, 165, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.
Надати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С. І. Колесник
The court decision No. 93969012, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 941/1826/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: