Court ruling № 93968404, 09.12.2020, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/5355/15-ц

Провадження № 2/362/170/20

У Х В А Л А

"09" грудня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.,

за участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази у Васильківському ВП ГУ НП в Київській області та Київському державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати уВасильківському ВП ГУ НП В Київській області (08600, вул. Покровська, 1, м. Васильків, Київська область) наступні документи:

1) оригінал довіреності від імені ОСОБА_1 , посвідченої 13 травня 2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О.В. за № 565 (примірник, який підлягав зберіганню у справах нотаріуса);

2) примірник довіреності від імені ОСОБА_1 , посвідченої 13 травня 2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О.В. за № 565 (примірник, який виконаний на нотаріальному бланку ВТЕ№ 311526);

3) експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 , надані органу досудового розслідування;

4) квитанції у кількості 12 екземплярів;

5) заяви ОСОБА_1 від 25.04.2013 року, 07.05.2013 року, розписку від 17.05.2013 року, які були використані при складанні висновку експерта від 19.05.2015 року

які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12014110140000538 від

15.05.2014 р.

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (Повітрофлотський проспект, 76, Київ, 02000) наступні документи:

1) оригінал довіреності ОСОБА_1 , яка була посвідчена 04.08.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лихошвою Жанною Олександрівною за №627;

2) оригінал довіреності ОСОБА_1 , яка була посвідчена 22.10.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лихошвою Жанною Олександрівною за №605.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича ( 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4-А) оригінал довіреності ОСОБА_1 , яка була посвідчена 29.12.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.В. за №1271.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель