Decision № 9396533, 14.05.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2 - 547 / 2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства “Чугуївтепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та розірвання договору,

в с т а н о в и в :

КП «Чугуївтепло» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору реструктуризації, посилаючись на те, що відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло», створеного рішенням Чугуївської міської ради № 1414-V від 27.05.2008 року, яке є частковим правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу, та якому передана заборгованість населення м. Чугуєва по оплаті послуг централізованого теплозабезпечення станом на 01.07.2008 рік.

Позивачем надаються послуги згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання…», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідачу по місцю його мешкання позивачем, централізовано, здійснюється подача тепла, відповідач в установленому порядку від послуг не відмовлявся, але своєчасно не сплачує за надані послуги з теплопостачання. Між позивачем та відповідачем 31.03.2004 року був укладений договір № 831/04 про реструктуризацію заборгованості, що утворилася станом на 01.03.2004 р. в сумі 821,40 грн., строком погашення до 01.03.2009 р. Однак, свої зобовязання щодо виконання договору відповідач не виконував у звязку з чим на 01.09.2008 рік утворилася заборгованість в розмірі 3864 грн. 97 коп.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області позовні вимоги КП «Чугуївтепло» було задоволено. Ухвалою суду від 19.01.2010 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його присутності, в якій він уточнює позовні вимоги та просить, у звязку з систематичною несплатою заборгованості за послуги з теплопостачання стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7228,45 грн.

Відповідачка по справі в жодне судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представила.

У відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., та судові витрати по оплаті держмита у дохід держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України суд ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, на користь КП «Чугуївтепло», м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, на р/р 260063013355 в Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142, заборгованість в сумі 7228,45 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. , всього 7258 (сім тисяч двісті пятдесят вісім) грн. 45 коп. , а також державне мито в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя