№3-459/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Верховцево Верхнєдніпровського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП “Дослідне господарство “Борки” Інституту птахівництва УААН, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ДП “Дослідне господарство “Борки” Інституту птахівництва УААН, ставиться в вину порушення п.п.4.9 ст. 4, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, яке виявилося у заниженні податку на додану вартість на суму 22971 грн., в тому числі за жовтень 2007 року - 948 грн., листопад 2007 року - 2128 грн., січень 2008 року - 233 грн., лютий 2008 року - 443 грн., березень 2008 року - 170 грн., квітень 2008 року - 473 грн., травень 2008 року - 828 грн., червень 2008 року - 451 грн., липень 2008 року - 2755 грн., серпень 2008 року - 60 грн., вересень 2008 року - 812 грн., жовтень 2008 року - 361 грн., листопад 2008 року - 875 грн., грудень 2008 року - 597 грн., січень 2009 року - 641 грн., лютий 2009 року - 676 грн., березень 2009 року - 4500 грн., квітень 2009 року - 1378 грн., травень 2009 року - 1436 грн., червень 2009 року - 498 грн., липень 2009 року - 807 грн., вересень 2009 року - 491 грн., жовтень 2009 року - 472 грн., листопад 2009 року - 428 грн., грудень 2009 року - 510 грн., заниженні частини прибутку за 2009 рік на суму 11311 грн., заниженні авансового внеску за 2009 рік на суму 2828 грн.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала.
Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення №151/18-014 від 19 квітня 2010 року, витягом з акту перевірки Державного підприємства “Дослідне господарство “Борки” №408/18-012/05460404 від 19 квітня 2010 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, дійшов висновку, що на неї за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
2.
накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. котрі перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДК у Зміївському районі код ОКПО 24134337 банк одержувач ГУДКУ в Харківській області м. Харків код платежу 21081100 МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 9396372, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-459/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: