Court ruling № 93962438, 29.12.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.12.2020
Case No.
914/385/20
Document №
93962438
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2020 р. Справа № 914/385/20

місто Львів

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" (далі – Укравтобуспром),до відповідача:приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (далі – Львівобленерго),про:визнання недійсним та скасування рішення та відновлення електропостачання,та зустрічним позовом про: стягнення 104’ 331,49 гривень.СуддяРим Т.Я.Секретар судового засіданняДемчук А.П.Представники:позивача:Крайник Любомир Васильович – голова правління,відповідача:Гавенко Олег Богданович – адвокат.На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Укравтобуспрому до Львівобленерго про визнання недійсним та скасування рішення та зустрічним позовом про стягнення 104'331,49 гривень.

Заявою від 06.05.2020 Укравтобуспром доповнив позов новою вимогою: зобов`язати Львівобленерго відновити за власний кошт постачання електроенергії на об`єкт Укравтобуспрому. В судовому засіданні 13.05.2020 суд прийняв до розгляду зазначену заяву.

Під час розгляду справи Львівобленерго самостійно відновив електропостачання на об`єкт Укравтобуспрому на період розгляду судом справи, на виконання вимог пункту 7.11 ПРРЕЕ. На підставі вказаного, Львівобленерго подало клопотання про закриття провадження у справі в частині відповідної позовної вимоги.

Укравтобуспром заперечив закриття провадження у справі з тих мотивів, що у заяві від 06.05.2020 (якою доповнено позовні вимоги) Укравтобуспром зазначав не лише про неправомірність самого відключення електропостачання, але й неправомірність вимоги № 098113 від 09.12.2009 та листа від 06.04.2020, на підставі яких електропостачання було відключене.

Ухвалою від 28.05.2020 (пункт 10 резолютивної частини) суд ухвалив, що клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог буде розглянуте за результатами проведеного підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Так, в зазначених нормах процесуального законодавства йдеться про закриття провадження у справі, а не закриття провадження в частині позовних вимог. Натомість Львівобленерго просить закрити провадження в частині позовних вимог.

Згідно з положеннями пункту 4 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначаються: перелік обставин, які є предметом доказування у справі; перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі; висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів; мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

Оскільки в матеріалах справи є докази, що стосуються предмету позову в частині зобов`язання Львівобленерго відновити за власний кошт постачання електроенергії на об`єкт Укравтобуспрому, позивач долучив докази до заперечень закриття провадження у справі, суд повинен дослідити такі під час вирішення справи по суті.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Львівобленерго про закриття провадження в частині позовних вимог за результатами підготовчого засідання.

Зважаючи на вказане, керуючись статтями 2, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог за наслідками підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.01.21 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-1 поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 31.12.2020.

Суддя Т.Я. Рим

Часті запитання

Який тип судового документу № 93962438 ?

Документ № 93962438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93962438 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93962438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93962438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93962438, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 93962438, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93962438 refers to case No. 914/385/20

This decision relates to case No. 914/385/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93962437
Next document : 93962439