Court ruling № 93961075, 28.12.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.12.2020
Case No.
920/550/19
Document №
93961075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

28.12.2020 Справа № 920/550/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі №920/550/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Данфосс ТОВ” (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15/6, код ЄДРПОУ 20074667),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Блиц” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, код 32778751),

про стягнення 3 535 000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача (заявника): не прибув;

справа розглядається в порядку загального позовного провадження,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь 3535000,00 грн заборгованості за товар, отриманий відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №2229906/17 від 10.01.2017, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 № 920/550/19 задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду, укладену 18.10.2019 сторонами у даній справі; провадження у справі № 920/550/19 закрито.

14.12.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про надання відстрочення у справі № 920/550/20, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання зобов`язання у справі № 920/550/19 з оплати основного боргу у розмірі 3435000,00 грн до 04.06.2021 включно.

Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято до розгляду заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19; призначено розгляд зазначеної заяви з викликом учасників справи в судове засідання на 28.12.2020, 11:30.

У судове засідання учасники справи не прибули, будь-яких клопотань чи заяв суду не подали.

Розглянувши заяву відповідача про надання відстрочення (вх № 3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/20 суд зазначає наступне:

У поданій 14.12.2020 відповідачем заяві останній просить суд відстрочити до 04.06.2021 включно виконання зобов`язання у справі № 920/550/19 з оплати основного боргу у розмірі 3435000,00 грн.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Разом з тим, ч. 5 ст. 331 ГПК України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Ухвалою у даній справі судом затверджено мирову угоду 31.10.2020 та закрито провадження у справі № 920/550/19, але відповідач звернувся із заявою про надання відстрочення 14.12.2020, що перевищує один рік з дня постановлення зазначеної ухвали та суперечить вимогам ч. 5 ст. 331 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 331 ГПК України суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про надання відстрочення (вх № 3830к/20 від 14.12.2020) як такої, що подана з перевищенням строку в один рік з дня постановлення ухвали Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 №920/550/19, якою задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду, укладену 18.10.2019 сторонами у даній справі; закрито провадження у справі №920/550/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, ч. 5 ст . 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текс ухвали складено та підписано 30.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93961075 ?

Документ № 93961075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93961075 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93961075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93961075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93961075, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93961075, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93961075 refers to case No. 920/550/19

This decision relates to case No. 920/550/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93961074
Next document : 93961077