Court ruling № 93961065, 30.12.2020, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа №918/745/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451

у справі №918/745/19

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (далі - Відповідач) про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.09.2019 року у справі №918/745/19 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на користь ОСОБА_1 2 450 584 (два мільйони чотириста п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - частку в майні товариства, 269 416 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 00 коп. - частку в прибутку та 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО Зерно" про зменшення розміру судового збору у справі №918/745/19 та вирішено не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО Зерно" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 у справі №918/745/19.

16 листопада 2020 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн. повернуто до Господарського суду Рівненської області.

На виконання рішення видано наказ від 17 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 року у справі № 918/745/19 задоволено та відстрочено виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2020 року у справі № 918/745/19 до моменту зняття (скасування) арешту з майнових та корпоративних прав, які перебувають у власності та розпорядженні ОСОБА_1 , що накладений згідно з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2017 року у справі №569/908/17, але не довше ніж до 08 вересня 2021 року.

29 грудня 2020 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451.

Як встановлено судом, до Господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.11.2020 року.

Супровідним листом № 918/745/19/1168/20 від 11 грудня 2020 року направлено матеріали справи №918/745/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2 720 000,00 грн. та апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Чинний ГПК України не описує порядку розгляду скарги за відсутності матеріалів справи.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 918/745/19 у Господарському суді Рівненської області унеможливлює розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451, а тому слід відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451 до повернення матеріалів справи № 918/745/19 до Господарського суду Рівненської області.

При цьому, у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було висловлено позицію Вищого господарського суду України стосовно того, що у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2020 року, постанови про арешт коштів боржника від 24.11.2020 року, постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.12.2020 року у виконавчому провадженню №63714451 до повернення матеріалів справи № 918/745/19 до Господарського суду Рівненської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.