
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.12.2020 Справа № 917/1500/18(917/1932/20)
Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про забезпечення позову (вхід. №14325 від 29.12.2020) у справі № 917/1500/18(917/1932/20)
в межах справи про банкрутство№917/1500/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Хорошевська Т.В звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника/засновників ТОВ "УПСК Діамент" за його зобов`язаннями у зв`язку з доведенням до банкрутства.
29.12.2020р. до канцелярії Господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вхід. №14325 від 29.12.2020).
Суд зазначає, що процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначені главою 10 розділу І Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
Дослідивши вищезазначену заяву, суд дійшов до висновку про необхідність викликати арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
Суд, зазначає, що вказана заява, надійшла до канцелярії Господарського суду Полтавської області 29.12.2020р.
Суддею Паламарчук В.В. отримана 30.12.2020р. про, що здійсненна відмітка в реєстрі передачі документів до розгляду суддями.
31.12.2020р. суддя Паламарчук В.В. перебуватиме у відпустці.
За даних обставин, суд викликає арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням на 04.01.2021р. на 09 год. 00 хв.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, -
УХВАЛИВ:
Викликати арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням на 04.12.2021р. на 09:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.В. Паламарчук
The court decision No. 93961035, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1500/18(917/1932/20). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: