Court ruling № 93960801, 29.12.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.12.2020
Case No.
914/1300/20
Document №
93960801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2020 Справа№ 914/1300/20

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяв: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м.Київ, від 24.12.2020р. вих.№01-130 (вх.№3424/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-131 (вх.№3425/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-132 (вх.№3426/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-133 (вх.№3428/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-134 (вх.№3427/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-135 (вх.№3429/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-136 (вх.№3430/20 від 28.12.2020р.)

про: виправлення описок

у справі №914/1300/20 за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м.Київ;

до Відповідача-1: Фермерського господарства “Дуброва”, Львівська область, Стрийський район, с.Воля-Задереванська;

до Відповідача-2: ОСОБА_1 , Львівська область, м.Львів;

про: солідарне стягнення заборгованості

ціна позову: 60031,53грн.

Представники Учасників не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” від 27.04.2020р. б/н (вх. №1385) до Фермерського господарства “Дуброва” та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості; ціна позову: 60031,53грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем-1 взятих на себе договірних зобов`язань за Кредитним договором від 27.02.2019р. б/н, виконання зобов`язань за яким забезпечено укладеним між Позивачем та Відповідачем-2 Договором поруки від 27.02.2019р. №POR1551085450914.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” задоволити частково; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.07.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2020р. у даній справі суд постановив клопотання Фермерського господарства “Дуброва” від 01.07.2020р. вх.№20928/20 повернути Фермерському господарству “Дуброва” без розгляду; відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 22.07.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 22.07.2020р. судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 02.09.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2020р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 15.09.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2020р. у даній справі судом постановлено призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 06.10.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2020р. у даній справі суд постановив клопотання Фермерського господарства “Дуброва” від 15.10.2020р. б/н про долучення до матеріалів справи №914/1300/20 за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ФГ “Дуброва” про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 60031,53грн. листок непрацездатності серія АДХ №928709 від 31.08.2020р., який виданий ОСОБА_1 , який працює головою ФГ “Дуброва” за сумісництвом повернути заявнику без розгляду; відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 03.11.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.11.2020р. у даній справі суд ухвалив позов задоволити повністю; стягнути солідарно з Фермерського господарства “Дуброва” (82489, Львівська область, Стрийський район, с.Воля-Задеревацька, вул.Садова, буд.13; ідентифікаційний код: 39172577) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) 53355,06грн. суми заборгованості за кредитом 1308,89грн. суми заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 5367,58грн. суми заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; стягнути з Фермерського господарства “Дуброва” (82489, Львівська область, Стрийський район, с.Воля-Задеревацька, вул.Садова, буд.13; ідентифікаційний код: 39172577) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) 1051грн. судового збору; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) 1051грн. судового збору.

28.12.2020р. за вх.№3424/20, вх.№3425/20, вх.№3426/20, вх.№3427/20, вх. №3428/20, вх.№3429/20, вх.№3430/20 Позивачем подано заяви про виправлення описок від 24.12.2020р. вих.№01-130, вих.№01-131, вих.№01-132, вих.№01-134, вих.№01-133, вих.№01-135, вих.№01-136 відповідно у яких зазначає, що в четвертому абзаці описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р., 02.07.2020р., 22.07.2020р., 02.09.2020р., 21.09.2020р., 06.10.2020р. та рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2020р. у даній справі допущено описки, замість запису «Відповідача-2» зазначено запис: «Відповідача».

Судом встановлено, що: в четвертому абзаці описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р., 02.07.2020р., 22.07.2020р., 02.09.2020р., 21.09.2020р., 06.10.2020р. рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2020р. у даній справі судом допущено описки, замість запису: «замість запису «Відповідача-2» зазначено запис: «Відповідача».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяв Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” від 24.12.2020р. вих.№01-130 (вх.№3424/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-131 (вх.№3425/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-132 (вх.№3426/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-133 (вх.№3428/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-134 (вх.№3427/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-135 (вх.№3429/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-136 (вх.№3430/20 від 28.12.2020р.) про виправлення описок та необхідності виправлення допущених в четвертому абзаці описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р., 02.07.2020р., 22.07.2020р., 02.09.2020р., 21.09.2020р., 06.10.2020р. та рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2020р. у справі №914/1300/20 описок, зазначивши замість запису: «Відповідача» запис: «Відповідача-2».

Виправлення даних описок не зачіпає суті постановлених ухвал та ухваленого рішення та не змінює їх змісту.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” від 24.12.2020р. вих.№01-130 (вх.№3424/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-131 (вх.№3425/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-132 (вх.№3426/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-133 (вх.№3428/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-134 (вх.№3427/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-135 (вх.№3429/20 від 28.12.2020р.), вих.№01-136 (вх.№3430/20 від 28.12.2020р.) про виправлення описок задоволити.

2. Виправити допущені в четвертому абзаці описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р., 02.07.2020р., 22.07.2020р., 02.09.2020р., 21.09.2020р., 06.10.2020р. та рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2020р. у справі №914/1300/20 описки, зазначивши замість запису: «Відповідача» запис: «Відповідача-2».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Б. Фартушок

Часті запитання

Який тип судового документу № 93960801 ?

Документ № 93960801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93960801 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93960801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93960801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93960801, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 93960801, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93960801 refers to case No. 914/1300/20

This decision relates to case No. 914/1300/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93960800
Next document : 93960802