Court ruling № 93960799, 21.12.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 454/1670/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства «Бурка В.В.», с. Тартаків, Львівська область;до відповідача-1:Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів;до відповідача-2:Держави України в особі Державної казначейської служби України, м. Київпро:стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Панькевич Р.В. – прокурор;

від відповідача-2: Стегній А. В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.07.2020 справу №454/1670/17 за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.», с. Тартаків, Львівська область до Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів та держави України в особі Державної казначейської служби України, м. Київ про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди передано для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.12.2020 підготовче засідання відкладено на 21.12.2020.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.12.2020 не забезпечив.

В підготовче засідання 21.12.2020 з`явився представник відповідача-1, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 21.12.2020 з`явився, підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю.

Розглянувши клопотання Державної казначейської служби України № 04-10/142 від 25.09.2020 (вх. № 28053/20 від 28.09.2020) про передачу справи за підсудністю, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно з ч. 4 ст. 56 ГПК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне вказати, що належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, його посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого відповідач зазначає порушником своїх прав. У свою чергу, держава бере участь у справі як відповідач через відповідні органи державної влади, зазвичай, орган, діями якого завдано шкоду. Разом із тим, залучення або ж незалучення до участі у таких категоріях спорів ДКСУ чи її територіального органу не впливає на правильність визначення належного відповідача у справі, оскільки відповідачем є держава, а не Державна казначейська служба України чи її територіальний орган.

Такої ж позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду, зокрема в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 2424741/16-ц.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги ту обставину, що позовна вимога заявлена не до Державної казначейської служби України, як центрального органу виконавчої влади, а до Держави Україна, яка, відповідно до вищевказаної норми ГПК бере участь у справі через відповідний орган державної влади, а саме – Державну казначейську службу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача-2 про передачу справи за підсудністю.

В підготовчому засіданні представники відповідача – 1 та відповідача -2 заявили що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про передачу справи за підсудністю.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.2021 о 14:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта