
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.12.2020Справа № 910/20451/20Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №б/н від 23.12.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїца"
до відповідачів:
1. Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
2. Державної податкової служби України
про стягнення 693 978,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїца" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про відшкодування збитків у розмірі 693 978 (шістсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн 85 коп., яка складається з 560 683,00 грн - суми збитків, 39 493,59 грн - 3% річних, 93 802,26 грн - інфляційних витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано розрахунок заявлених збитків на суму 560 683,00 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїца" - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 93960263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/20451/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: