Court ruling № 93955367, 29.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.12.2020
Case No.
761/37835/20
Document №
93955367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/37835/20

Провадження № 2/761/9411/2020

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали цивільної справи:

позивач-1: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

позивач 2: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання (Україна): АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ),

позивач 3: ОСОБА_3 , яка діє як представник за законом в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ),

відповідач-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрябенко Катерина Артурівна (місце знаходження: АДРЕСА_6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Лора Костянтинівна (остання відома адреса: АДРЕСА_7),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: пров. Музейний, 2-д, м. Київ, 01001),

предмет позову: визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації прав,

встановив:

23 листопада 2020 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Предметом позову є:

1.Визнання протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дрябенко Катерини Артурівни щодо державної реєстрації права власності (з відкриттям розділу), індексний номер: 49939039 від 29.11.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_3 ).

2.Скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49939039, прийняте 29.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дрябенко Катериною Артурівною.

Позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3

24 листопада 2020 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

17 грудня 2020 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 та підтверджено інформацію про те, що ОСОБА_5 зареєстрований в Солом`янському районі з 25 жовтня 1994 року.

17 грудня 2020 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 , зареєстрований в Солом`янському районі з 25 жовтня 1994 року.

28 грудня 2020 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 25 жовтня 1994 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

З огляду на предмет позову, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів дана справа підпадає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання (Україна): АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , яка діє як представник за законом в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дрябенко Катерина Артурівна (місце знаходження: АДРЕСА_6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Лора Костянтинівна (остання відома адреса: АДРЕСА_7), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: пров. Музейний, 2-д, м. Київ, 01001), про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 15 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Учасникам справи повідомити суд про наявність електронної пошти для направлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93955367 ?

Документ № 93955367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93955367 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93955367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93955367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93955367, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93955367, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93955367 refers to case No. 761/37835/20

This decision relates to case No. 761/37835/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93955361
Next document : 93955381