Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41522/20
Провадження № 1-кс/761/24922/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоз ОВСшостого відділууправління розслідуваннякримінальних провадженьГоловного слідчогоуправління ДФСУкраїни майораподаткової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №32020000000000119 від 02.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-
Зважаючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен значний час, слідчий суддя вважає за можливе оголосити у цьому судовому засіданні вступну та резолютивну частину вказаного судового рішення.
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчогоз ОВСшостого відділууправління розслідуваннякримінальних провадженьГоловного слідчогоуправління ДФСУкраїни майораподаткової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32020000000000119 від 02.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку території, виробничих, адміністративних, торгівельних, складських, офісних, нежитлових приміщень, резервуарів, ємкостей за місцем здійснення діяльності автозаправної станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (географічні координати 51.19261931; 24.71793877, земельна ділянка кадастровий номер № 0710400000:16:001:0063, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, доказів походження яких не надано, не облікованих паливно-мастильних матеріалів, документів «Енсол Трейд»(код40692056)за 2020рік навказані підакцизнітовари , в тому числі: договорів із додатками, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт з додатками та специфікаціями, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських документів щодо проведених розрахунків, документів щодо якості та походження сировини, листування, документів, що свідчать про фактичні обсяги «проконвертованих» грошових коштів та валютно-обмінних операцій, актів прийому-передачі давальницької сировини, замовлень на переробку давальницької сировини, заяв на реєстрацію з додатками, реєстраційних повідомлень, квитанцій, висновків про проведення експертних випробувань, чорнових записів, зошитів, блокнотів, документів щодо проведення митного оформлення товарів (підакцизних товарів), митних декларацій, вантажно-митних декларацій із додатками, міжнародних товарно-транспортні накладні, інвойси, незаповнених документів із відтисками печаток та штампів, головних книг, журналів в`їзду-виїзду автотранспорту, журналів-ордерів, виписок банків, статутних та реєстраційних документів, кадрових документів, наказів на призначення, трудових договорів, трудових контрактів, відомостей нарахування заробітної плати.
Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 22січня 2021року та надає право на проникнення до приміщення та на територію лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали буде оголошено 24 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв.
The court decision No. 93955340, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/41522/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: