Decision № 93945822, 22.12.2020, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/1620/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала постійно на момент відкриття спадщини (на момент смерті) з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 194, складений 16 серпня 2019 року Чаплинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Як спадкоємиця, заявниця звернулася до Чаплинської ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті матері. Нотаріус заяви про прийняття спадщини не прийняла та відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки заявниця пропустила шестимісчний строк для подання заяви на вступ у спадщину, а також не надала доказів того, що на момент смерті проживала разом із нині покійною матір"ю. Разом з тим, заявниця забрала матір проживати до себе без зняття її за попереднім місцем проживання, ще в лютому 2008 року, де остяння і померла у 2019 році, та була похована на місцевому кладовищі в с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області.

Ухвалою судді від 16.11.2020 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 194, складений 16 серпня 2019 року Чаплинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 000547, загальною площею 9,74 га., яка розташована на території Магдалинівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до Чаплинської ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті матері. Однак, нотаріус заяви про прийняття спадщини не прийняла та відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки заявниця пропустила шестимісчний строк для подання заяви на вступ у спадщину, а також не надала доказів того, що на момент смерті проживала разом із нині покійною матір"ю.

Так судом встановлено, що в лютому 2008 року заявниця, без зміни місця реєєстрації, забрала нині покійну матір ОСОБА_3 до себе у с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, де остяння і померла у 2019 році.

Вказане підтверджується довідкою, виданою Каланчацькою селищною радою від 16.10.2020 року № 2310 про те, що на момент смерті нині покійна ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом та вели спільне господарство.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_5 , який доводиться заявниці чоловіком, вбачається, що ОСОБА_3 з лютого 2008 року і до самої смерті проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за однією адресою, вели спільне господарство.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного не проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. 10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналіз наведених норм закону свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та нині покійна ОСОБА_3 проживали за однією адресою.

Даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Докази того, що нині померла ОСОБА_3 постійно проживала за місцем своєї реєстрації чи в іншому місці, крім спірного, в справі відсутні.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, визнання заінтересованою особою викладених в заяві обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», статтями 16, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, ЦПК України, ст.ст. 16, 29, 1268, 1270 ЦК України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала постійно на момент відкриття спадщини (на момент смерті) з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, код ЄДРПОУ: 04401003.

Суддя: Скригун В. В.