Справа № 3-588/09
ПОСТАНОВА
„05" березня 2009 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Імперія", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1, КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 14. 01. 2009 року, при перевірці з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, ДПІ у Приморському районі виявлено, що головним бухгалтером ТОВ „Імперія" ОСОБА_1 порушено п.п. 5.1, 5.3.2, 5.3, 5.9 ст. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6, п.п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.7.4, п.7.5.1, п.7.5 ст. 7 Закону Ураїни „Про податок на додану вартість", п.2.1 ст. 2, п.8.1 ст. 8, п.16.3.2, п.16.3.5, п.16.3 ст. 16 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб", що виявилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб ДПА в Одеській області Кравченко І. В. відносно головного бухгалтера ТОВ „Імперія" ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення КН № 477496 від 15.12.2008 p., за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, складений акт перевірки №11573/23-1/32509218 від 05.11.2008 р.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явилася, повністю визнала вину у вчиненні вказаного правопорушенні.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУаАП, за кваліфікуючими ознаками-факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 477496 від 15.12.2008 р, актом ДПА в Одеській області № 11573-23-1/32509218 від 05. 11. 08 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПП „Експрес-Алдьфа
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 163-1, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1, ч.1 та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
The court decision No. 9394574, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-588/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: