Court ruling № 93944255, 30.12.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа №489/6828/20

Провадження №1-кп/489/928/20

УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І.Кирильчук, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному проваджені, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000000436 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є співробітниками слідчого відділення Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області і при виконанні службових обов`язків під час досудового розслідування кримінальних правопорушень звертаються із клопотаннями за місцем знаходження органу досудового розслідування до слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_7 .

За змістом п. 4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З метою уникнення сумнівів в неупередженості суддя підлягає відводу, оскільки вважає об`єктивно неможливим одночасний розгляд кримінального провадження суддею відносно осіб, які за службовими обов`язками звертаються для виконання завдань кримінального провадження до цього ж судді як слідчого судді.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, суддя

постановив:

Заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000000436.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя