log in
ENG
Справа № 466/4997/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
28 грудня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
13.07.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2017р. по 30.04.2020р. основного боргу – 12699 грн.59коп., інфляційних витрат – 1343,98 грн., та 3% річних – 638,41 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
24.12.2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 13.07.2020р., оскільки з 15.11.2007р. ЛМКП "Львівтеплоенерго" не надає жодних послуг за адресою АДРЕСА_1 , відтак, нарахування здійснює незаконно. Одночасно заявник подала клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даною заявою. Судовий наказ та копію заяви про видачу судового наказу їй не було надіслано. Судовий наказ отримала в канцелярії суду 22.12.2020р.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ – скасуванню.
ЛМКП «Львівтеплоенерго» роз`яснити право звернення в суд з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 466/4997/20, 2-н/466/847/20 від 13.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2017р. по 30.04.2020р. основного боргу – 12699 грн.59коп., інфляційних витрат – 1343,98 грн., та 3% річних – 638,41 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. – скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 93938849, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/4997/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome