
Справа № 336/1106/19
Пр. № 2/336/1683/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути 85723,03 грн. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи з приводу визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 , яке вирішено на користь позивача та в справі ухвалою суду від 20.08.2019 року призначено товарознавчу експертизу з метою визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 .
Експертизу не проведено та ухвалу повернуто суду через невиконання клопотання експерта про нанадання додатковіх відомостей і фактичних даних.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.
Експертизу в справі не проведено, між тим процесуальна потреба в її проведенні не спливла.
У зв"язку з викладеним суд вважає за необхідне призначити в справі автотоварозначу експертизу, надавши судовому експерту витребувані ним в клопотанні від 01.07.2020 року фактичні дані.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце об 11 годині 30 хвилин 26 травня 2018 року на перехресті вулиць Арсенальної та Ігоря Сікорського в м. Запоріжжі, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання про визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Встановити термін для проведення експертизи в два місяці з моменту отримання копії ухвали.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), представник - адвокат Демьянова Вікторія Євгеніївна, тел.: НОМЕР_3 .
Надати експертам копію свідоцтва про реєстрацію траснпортного засобу.
Зобов"язати ОСОБА_1 організувати виїзд експерта до місця зберігання траснпортного засобу та повернення експерта до місця служби; забезпечити належні умови роботи на місці дослідження транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об"єкта.
Експертам запропонувати погодити дату огляду транспортного засобу «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 , на території Запорізького НДЕКЦ МВС, вул. Аваліані, 19-А, в м. Запоріжжі, з позивачем та його представником, чиї номери телефонів наявні в ухвалі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 93937148, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/1106/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: