Court ruling № 93934584, 29.12.2020, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.12.2020
Case No.
948/1115/20
Document №
93934584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 948/1115/20

Номер провадження 2-н/948/71/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, –

в с т а н о в и л а :

у грудні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ТОВ «Полтавагаз Збут» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника – ОСОБА_1 , на його користь основного боргу за спожитий природний газв розмірі 5158,46 грн., інфляційних втрат у розмірі 5,05 грн., 3 % річних – 83,36 грн. та понесених судових витрат в розмірі – 210,20 грн.

При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що заява містить певні невідповідності.

Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Так, заявник у змісті заяви викладає обставини про наявність суми боргу у ОСОБА_1 у розмірі 5246,87 грн. за спожитий природний газ, що складається з: основного боргу - 5158,46, інфляційних втрат - 5,05 грн. та 3% річних - 83,36 грн, при цьому не вірно вказує на який саме показник лічильника виникла ця заборгованість, так як вказані цифри показника лічильника, а саме: 5158,46 м.куб співпадають з цифрами суми основного боргу, а саме: 5158,46 м.куб., що свідчить про помилкове зазначення даних.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без руху, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосувати аналогію закону.

За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: уточнити та вказати у заяві показник лічильника (м.куб) на який було нараховано суму боргу у розмірі 5246,87 грн за спожитий газ.

Керуючись ст. ст. 10, 163, 185 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – залишити без руху.

Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93934584 ?

Документ № 93934584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93934584 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93934584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93934584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93934584, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 93934584, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93934584 refers to case No. 948/1115/20

This decision relates to case No. 948/1115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93934581
Next document : 93969436