
Справа № 948/1115/20
Номер провадження 2-н/948/71/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, –
в с т а н о в и л а :
у грудні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ТОВ «Полтавагаз Збут» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника – ОСОБА_1 , на його користь основного боргу за спожитий природний газв розмірі 5158,46 грн., інфляційних втрат у розмірі 5,05 грн., 3 % річних – 83,36 грн. та понесених судових витрат в розмірі – 210,20 грн.
При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що заява містить певні невідповідності.
Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Так, заявник у змісті заяви викладає обставини про наявність суми боргу у ОСОБА_1 у розмірі 5246,87 грн. за спожитий природний газ, що складається з: основного боргу - 5158,46, інфляційних втрат - 5,05 грн. та 3% річних - 83,36 грн, при цьому не вірно вказує на який саме показник лічильника виникла ця заборгованість, так як вказані цифри показника лічильника, а саме: 5158,46 м.куб співпадають з цифрами суми основного боргу, а саме: 5158,46 м.куб., що свідчить про помилкове зазначення даних.
Оскільки чинним ЦПК України не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без руху, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосувати аналогію закону.
За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: уточнити та вказати у заяві показник лічильника (м.куб) на який було нараховано суму боргу у розмірі 5246,87 грн за спожитий газ.
Керуючись ст. ст. 10, 163, 185 ЦПК України, –
у х в а л и л а :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – залишити без руху.
Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 93934584, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 948/1115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: