
Справа № 282/1425/20
Провадження № 3/282/714/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року
смт. Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Носач В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого укладальником-пакувальником у ТОВ «Налтекс», посвідчення водія НОМЕР_1 від 24.01.2004 Чуднів МРЕВ,
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24.12.2020, о 20 годині 08 хвилин, на автодорозі Житомир-Чернівці 72 км + 400м., керуючи т/з OPEL OMEGA, н/з НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із т/з TOЙОТА РАФ-4 , н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
24.12.2020, о 20 годині 08 хвилин, на автодорозі Житомир-Чернівці 72 км + 400м., керуючи т/з OPEL OMEGA, н/з НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_1 створив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив її, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом серії ОБ №123227 від 26.12.2020, протоколом серії ОБ №123228 від 26.12.2020, схемою місця ДТП, поясненнями свідків та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 122-124, 283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. на р/рахунок №UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 93929813, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 282/1425/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: